作者指出，瀝青路面尤其是高速公路瀝青路面大量過(guò)早損壞造成了很大經(jīng)濟(jì)損失和不良社會(huì)影響。對(duì)此，交通部、各省市以及大專(zhuān)院校、研究機(jī)構(gòu)花了大量精力和經(jīng)費(fèi)，采取了多種措施如SMA、改性瀝青、提高集了質(zhì)量、增加路面強(qiáng)度等措施試圖解決路面早期損壞現(xiàn)象。但是，公路特別是高速公路早期損壞現(xiàn)象不僅沒(méi)有減少，反而具有增加趨勢(shì)，一直于從政府到研究人員普遍感到十分迷茫，路面技術(shù)似乎迷失了前進(jìn)的方向。作者分析，造成這種現(xiàn)象的原因是長(zhǎng)期以來(lái)在路面研究和實(shí)踐中"重經(jīng)驗(yàn)、輕理論、重感受、輕實(shí)證"的結(jié)果。根據(jù)作者從上世紀(jì)八十年代末到目前參與的研究項(xiàng)目所積累的約100萬(wàn)個(gè)第一手試驗(yàn)數(shù)據(jù)，及2002年出版的專(zhuān)著《瀝青路面結(jié)構(gòu)行為理論》得出：造成目前路面大量早期損壞的原因并不是偶然的，不是可以簡(jiǎn)單地歸結(jié)為施工質(zhì)量問(wèn)題或材料問(wèn)題，而是有其深遠(yuǎn)的理論原因和認(rèn)識(shí)原因。總體上說(shuō)，沒(méi)有意識(shí)到對(duì)重交通路面缺少正確的認(rèn)識(shí)，沒(méi)有掌握重交通路面的技術(shù)關(guān)鍵。指出，目前對(duì)重交通路面的認(rèn)識(shí)有如下幾方面的不足：1、對(duì)重交通路面的損壞原因、機(jī)理認(rèn)識(shí)不夠，未能發(fā)現(xiàn)新條件下的新變化；2、路面力學(xué)分析與使用性能控制相脫節(jié)，彼此沒(méi)有定量的聯(lián)系；3、路面結(jié)構(gòu)組合設(shè)計(jì)的主觀隨意性大，設(shè)計(jì)理論未能提供明確的指導(dǎo)；4、不能控制高輪壓下的局部損壞；5、材料設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是雙軌制，彼此獨(dú)立進(jìn)行；6、對(duì)環(huán)境因素的考慮比較薄弱。作者認(rèn)為：傳統(tǒng)上，瀝青路面損壞主要包括龜裂、車(chē)轍、低溫開(kāi)裂等，這也是路面設(shè)計(jì)時(shí)重點(diǎn)控制的損壞類(lèi)型。隨著路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的提高和路面損壞期的提前，這些傳統(tǒng)損壞出現(xiàn)得越來(lái)越少，有些已經(jīng)不再出現(xiàn)，而目前出現(xiàn)的損壞，不論是其形態(tài)還是原因都十分不同。所以，按照傳統(tǒng)理論來(lái)加強(qiáng)路面結(jié)構(gòu)是沒(méi)有效果的，甚至有時(shí)還適得其反。為了弄清路面損壞新機(jī)制，作者進(jìn)行了大量調(diào)查、試驗(yàn)和分析，歸納了路面損壞的類(lèi)型，分析了原因和出現(xiàn)機(jī)理，并進(jìn)行了實(shí)證，取得了一定的科研成果。同時(shí)指出，"冰凍三尺，非一日之寒"，我國(guó)公路路面上出現(xiàn)的問(wèn)題并非一、兩日內(nèi)發(fā)生的，靠目前將事論事的方法難以解決，甚至可能誘發(fā)新的損壞。然而，雖說(shuō)重交通瀝青技術(shù)比普通道路要復(fù)雜得多，但決不是不能解決。只要我們認(rèn)識(shí)到了重交通路面的技術(shù)特點(diǎn)，在設(shè)計(jì)施工中精心實(shí)踐，就能夠體現(xiàn)新的境界，延長(zhǎng)路面壽命。如果這樣做了，我們得到的將不僅僅是路面質(zhì)量的改善，還將走出理論誤區(qū)，并走向長(zhǎng)壽命的路面結(jié)構(gòu)。